Igrani filmovi i autoritativni povijesni izvori dokaz su da gusari nose naušnice. Istraživači razmatraju različite verzije slijeđenja ove tradicije.
Sigurnosno osiguranje
Aktivnost gusara puna je opasnosti koje se susreću u plivanju. Pomorske bitke i bolesti značajno su smanjili životni vijek. Sve što je minirano potrošeno je na kopnu u konobama, u kockanje. Ispaljivanje blaga nije bilo jamstvo sigurnosti, jer se gusar možda nije vratio za njim.
Vođeni ovim okolnostima gusari su na sebi imali svoju imovinu. Da biste to učinili, napravljena je rupa u zlatnom novčiću, koja se nosila na vratu. Prsti su im bili ukrašeni masivnim prstenima, ušima i minđušama. Ova metoda poslužila je kao jamstvo da će biti adekvatno pokopani, bez obzira na to gdje su izgubili život. Dragocjeni metal bio je solidna polica osiguranja. Zlato i srebro mogu se platiti bilo gdje u svijetu. Postoji i pretpostavka da je proizvodu dopušteno da pokaže svoju dobrobit.
Verzija povjesničara
Istraživači koji rade na temi zašto korzari imaju nakit u ušima o tome imaju svoje mišljenje. Vjeruju da je to pravo dodijeljeno iskusnim mornarima. Jednom od zasluga smatrano je sjecište ekvatora. Također, ovo je pravo dodijeljeno onima koji su zaokružili rt Horn. Vjeruje se da proizvod simbolizira uzet brod.
Zanimljiva činjenica: Povijest ovog nakita, koji je u početku bio muško, a ne ženstveno, započeo je prije 7 tisuća godina. U raznim su ga vremenima nosili predstavnici plemstva, korzari. Naušnica u uhu znak je iskusnog mornara. Zlatni predmeti nosili su najviše redove. Preostali korzari nosili su naušnice, izrađene od bakra, bronce i srebra.
Naušnica kao talisman
Razmišljajući o ovom pitanju, znanstvenici su iznijeli verziju da je naušnica služila kao talisman. Ako se pridržavate ovog gledišta, tada je rupa u ušnoj šupljini uklonila mučninu od pokreta. Zlato je poslužilo kao čarobna obrana. Također postoji mišljenje da su naušnice korištene kao čepići za uši koji štite bubnjić od glasnog buke. Nisu dozvolili mornarima da se ogluše od pucnjave.
Zanimljiva činjenica: detaljno razmatrajući verzije kojih se znanstvenici pridržavaju, postaje jasno da naušnica nije djelovala kao atribut pojedinačnog korzara. Neki su ga nosili, drugi nisu. To je zato što se gusar pridržavao svojih odjevnih sklonosti.
Također, povjesničari naglašavaju da su se do XVIII stoljeća na obali pridržavali određenih propisa koji se tiču odjeće. Obični ljudi imali su pravo nositi samo odjeću koja je propisana zakonom. Potvrda ove činjenice je zakon koji je u Engleskoj usvojen, prema kojem je snažnom spolu izrečena zabrana nošenja nakita. U slučaju nepoštivanja normi propisanih zakonodavstvom, građanima se primjenjuju sankcije.Stoga se smatra pretpostavkom da su korzari koji su nosili svijetlu odjeću postupali protiv opće prihvaćenih pravila.
Stereotip
Kada detaljno razmotre ovo pitanje, znanstvenici se slažu da gusari vjerojatno uopće nisu nosili naušnice. Pouzdano nitko ne zna kakvu je odjeću imao. Ova je izvedba snimljena zahvaljujući umjetniku Howardu Pyleu. Slikao je korzare u ilustracijama za dječje knjige.
Primjer njegova pojavljivanja bili su španjolski razbojnici. U vezi s tim, odjeća filibustera Pyle poslužila je majicama. U njihovom izgledu pojavila se svijetla paleta šala i nakita. Slike umjetnika uzete su u obzir prilikom izbora kostima za snimanje umjetničkih slika.
Tema naušnica u uhu gusara je u vidokrugu istraživača koji imaju različita mišljenja. Većina je gusara vjerovala da naušnica služi kao talisman. Štiti od raznih opasnih situacija. Također, proizvod se smatrao prepoznatljivom osobinom iskusnih gusara. Postoji mišljenje da se takva slika pojavila zbog ilustracija dječjih knjiga umjetnika Pyle-a. Pri razmatranju različitih verzija mogu se naglasiti opće značajke njihove slike.