Već u drevnoj Grčkoj, općenito govoreći, imali su predodžbu o ustroju Zemlje. Sada, zahvaljujući prvim svjetskim putovanjima i napornom istraživanju kasnijih znanstvenika, imamo tako detaljan globus i karte.
No 1933. godine Otto Christopher Hilgenberg, kombinirajući kontinente duž obalne crte, dobio je novi globus, ali bio je 55-60% manji od stvarnog. U početku su njegovu ideju odobrili mnogi svjetski znanstvenici, jer se činilo očiglednim svima koji su pažljivo pregledali globus i bili iznenađeni slučajnošću obrisa kontinenata. Štoviše, postoji općeprihvaćena teorija o postojanju jednog kontinenta, nazvana "Pangea". Da, i praktične studije potvrdile su identitet stijena koje čine zemaljsku koru u kompatibilnim područjima, pa je globus Hilgenberg bio toliko privlačan.
Teorija o „kontinentalnom odljevu“ tada je već postojala, premda je autor te teorije Alfred Wegener sumnjao u njenu stvarnost, stoga je Hilgenbergova teorija omogućila pojašnjenje da ne postoji drift kao takav, već se veličina Zemlje postupno povećavala s formiranjem oceana i kontinenti se udaljavali jedan od drugog. Ali tada je ta ideja odbačena, kao ubojitim argumentom: ako je početni promjer Zemlje manji, odakle je masa nastala da bi povećala svoj volumen?
Treba napomenuti da je bilo puno primjera povećanja volumena tvari s konstantnom masom u to vrijeme, ali očito su smatrani neuvjerljivim. Međutim, suvremena teorija Zemlje koja se širi temelji se na drugom znanstvenom materijalu.
Hipoteza o proširenju Zemlje
Početkom sedamdesetih, kada su govorili o konačnosti naftnih rezervi, započela je potraga za drugim izvorima energije osim nafte, plina i ugljena. Izvršeno je nevjerojatno otkriće: više od tisuću volumena vodika može se otopiti u jednom volumenu metalne taline! Takva čvrsta otopina naziva se metalni hidrid. To je samo shvatiti da je takva baterija izuzetno teška i skupa. Iako je izgaranje vodika u kisiku za proizvodnju vode vrlo primamljiva ideja za proizvodnju čiste energije! Međutim, sovjetski znanstvenik Vladimir Nikolaevich Larin skrenuo je pozornost na tu činjenicu. U znanstvenim krugovima općenito je prihvaćeno da se zemljino jezgro sastoji od meteoritne tvari od legure metala i prisustvo velike količine otopljenog vodika u njemu može uvelike povećati masu zemljinog jezgra u odnosu na izračunatu.
Ali postavlja se očito pitanje: na osnovu čega se pretpostavlja prisustvo vodika u zemljinoj jezgri?
Znanost je utvrdila da je u svemiru 90% vodika, 10% helija, a samo 0,1% udio ostalih kemijskih elemenata. Odnosno, na Zemlji apsolutno nema dovoljno vodika po univerzalnim standardima! Ovdje je V. Larin sasvim opravdano predložio da se kolosalna količina vodika otopi u zemljinoj jezgri i ta okolnost značajno povećava gustoću zemljine jezgre. Zato su gušće tvari zemljine jezgre u prapovijesti zauzimale znatno manji volumen.
Prema različitim procjenama, prije 500 do 250 milijuna godina vodik se počeo ispuštati iz zemljine jezgre. Znanstvenici znaju da je kemijska aktivnost vodika kao reducirajućeg sredstva veća od kisika kao oksidacijskog sredstva. Stoga je vodik, "pročišćavajući" crijeva, uzeo kisik iz oksida zemljine kore i stvorio vodu, a taj se proces nastavlja do danas.
Odakle voda na zemlji?
Moderna istraživanja metalurških znanstvenika S. V. Digonskog i V. V. Ten, u knjizi "Nepoznati vodik", pokazuju kako vodik iz Zemljine unutrašnjosti sudjeluje u stvaranju nafte, prirodnog plina, ugljena, pa čak i dijamanata. Razumijevanje ovih procesa opisanih u knjizi prilično je dostupno osobama s tehničkom naobrazbom.
Ironično je da znanstvenike više brine podrijetlo ugljikovodika, ugljena i dijamanata, a ne vode, iako je život nemoguć bez vode, a ljudi su živjeli bez nafte tisućama godina. Manjak vode u mnogim dijelovima zemlje pogoršava međudržavne odnose. Da, i u Rusiji nema jasnih objašnjenja plitkosti rijeka Volge i Lene u ljeto 2019. godine. Stoga, ostavimo za sada pitanja porijekla nafte, ugljena i dijamanata i pratimo stvaranje vode.
Većina paleontologa smatra da se voda na zemlji pojavila prije 500 milijuna godina, budući da se sedimentni slojevi stvoreni sudjelovanjem vode nisu pojavili ranije nego ovaj put, iako je ukupna starost Zemlje 4 - 4,5 milijardi godina. Okamenjeni ostaci drevnih životinja i biljaka datiraju i u kasnije doba.
Wikipedia procjenjuje da je količina vode na Zemlji oko 1,5 trilijuna. km3. Podijelivši ovaj volumen na 500 milijuna godina, otkrivamo (naravno, ne tvrdeći znanstvenu prirodu ovog izračuna) da se godišnje stvori oko 3000 km3 vode. Budući da je vodna površina 70% ukupne zemljine površine, izvori vode također bi trebali biti na dnu. I najnovije dubokomorske studije iznenadile su ih kad su ih pronašle. Znanstvenici su ih nazvali "crnim pušačima", iako teoretski ne bi trebalo biti izvora vode!
Dakle, voda se pojavila na Zemlji iz izvora koji se dižu iz utrobe zemlje i punili su Pangea vodom, tvoreći Tethys ocean. Pojavom vode pojavio se život, koji se također poklapa s mišljenjem većine znanstvenika da je život nastao u moru, a na Zemlji je došlo i vrijeme opće poplave. Odnosno, nova teorija ne poništava postojeće teorije, već samo različito tumači geološke događaje!
No, odljev vodika iz zemljine jezgre smanjio je njegovu gustoću, uzrokujući porast volumena, što je uzrokovalo napetost u utrobi i dovelo do pucanja zemljine kore na mnogim mjestima. Te se kore kore jasno pronalaze i crtaju na zemljovidima. Kako nastaje stvaranje vode, nastavlja se kontinuirano širenje zemljine unutrašnjosti s stvaranjem nove kore. Isti razlog objašnjava i vulkanizam, koji uzrokuje potrese zbog širenja starih rasjeda i stvaranja novih.
Proučavajući vulkane i mjerijući sastav vulkanskih emisija, znanstvenici su otkrili prisutnost vodene pare, ugljikovodika i samog vodika, kao i drugih tvari koje, prema teoriji o biogenom (tj. Organskom) podrijetlu ugljikovodika, ne bi trebalo biti. Stoga je skovan termin „subdukcija“ - fenomen „ronjenja“ okeanske ploče koju su savladali živi organizmi, ispod ploče kopna. Iz toga se, navodno pretopljeni organski materijali, izbacuju vulkanima zajedno s magmom. Ova se izjava ne može nazvati znanstvenom, budući da Wikipedija autor čak ne naziva terminom „potčinjenost“.
Ali prisutnost organskih tvari u vulkanskim emisijama samo je vrlo važan argument da se u utrobama zemlje od dodira vodika s drugim elementima formiraju voda i metan (CH4), koji se sintetizira u uvjetima visokih temperatura i tlaka, u složene ugljikovodike. Ovdje je prikladno spomenuti da je metalurški znanstvenik S. V. Digonski u svojoj knjizi ukazivao na sveprisutnost vodika u svim kemijskim reakcijama, uključujući formiranje zemaljskih stijena i minerala.
Moram objasniti svoje zanimanje za tu temu, kao bivšeg naftnog radnika, zbog nekoliko okolnosti: prvo sam pročitao knjigu A. Yu. Sklyarova „Senzacionalna povijest Zemlje“. Prvo poglavlje o abiogenom podrijetlu nafte i ugljena, a potom tri puta cijela knjiga. Drugo, u Odnoklassniki sam vidio sliku okamenjenog stabla na planini Krestovaya u Gubakhi i bio sam vrlo zbunjen, budući da se to smatra neospornom istinom da su se Uralske planine formirale na dnu Permskog mora! Ali na dnu mora stabla ne rastu i tamo se ne utapaju. Te dvije okolnosti potaknule su me na pretraživanje Interneta.
Otisci okamenjenog drveta
Treće, u informacijama o općoj geologiji našao sam puno netočnosti i nelogičnih, ili jednostavno čudnih, pretpostavki poput "potčinjenosti". Konačno, kao netko rođen u Kunguru, često sam morao posjećivati ledenu špilju Kungur i od djetinjstva sam bio iznenađen "nelogičnošću" ponašanja vode, koja je tako veliku špilju rastopila ne ravno hodnikom, već čudnim izbočinama, ali iz nekog razloga ona ne rastvara Ledu planinu vani, iako Tisućama godina rijeka Sylva pere obale karbonatnih planina.
Pojavio se u jesen 2019. godine, otišao je u geološki muzej u Jekaterinburgu i ugledao okamenjenog panja u predvorju ulaza u muzej. U muzeju se nalazi i veliki broj okamenjenih ulomaka stabala, pa čak i sa sličnom kore kao na slici Gubakha. Logično, trebalo bi biti teško primijetiti kamen u kamenu, ali ovi nalazi sugeriraju da na Uralu ima mnogo drvenih fosila.
Iskreno, valja reći da se u skladištu nafte Kungur u naftnoj industriji nalaze jezgre (uzorci stijena) s okamenjenim ostacima vodenih životinja, ali one su izvađene iz velikih dubina, to jest iz stijene koja je formirana prije mnogo godina. Drugim riječima: baza Urala najvjerojatnije se formirala na dnu mora od grebenskih naslaga, ali gornji slojevi formirani su samo na kopnenoj površini.
Odmarajući se u Turskoj, znam da postoji takvo turističko mjesto "Pamukkale", bijele litice - ovo je ime prevedeno s turskog. Na planini postoji izvor mineralizirane vode, a ta se voda širi po liticama planine i vapnenac se taloži iz vode, stvarajući ove stijene. Na Googleu je lako vidjeti slikovitu prirodu ovog mjesta, ali pitao sam se može li jedno od stabala na fotografiji u blizini vapnenačkih naslaga na kraju biti ispod sloja naslaga karbonata. I bio je uvjeren: da, i ne samo da može, već već ima takva stabla čiji su rizomi ispod sloja vapnenca.
Čini se da je na tim naslagama prije dvije tisuće godina bio grad Hierapolis, koji ima divnu povijest, ali potpuno ga je uništio potres 1354. godine. Grad je imao opsežnu nekropolu, a jedna od kripti bila je u zoni taloženja vapnenca, pa ga je gotovo apsorbirao kamen, ili bolje rečeno, unesen naslagama većim od metra!
Kratkost ekskurzije nije mi omogućila da dobijem točne informacije, ali pretpostavimo da je kripta stara 2000 godina i za to vrijeme je natalo metar krečnjaka. Za sto tisuća godina deponirat će se 50 metara, za milion - planina, za 100 milijuna - planinski sustav!
Jedan od profesionalnih geologa, u odgovoru na moje argumente, sažaljeno je objasnio da, da, gornje naslage karbonata nastale su preusmjeravanjem prethodno formiranih. To je, naravno, teško osporiti, ali treba imati na umu zakon očuvanja tvari u prirodi: ako negdje stigne, onda će ga na drugom mjestu oduzeti. Ako smo govorili o desecima ili stotinama metara sedimenata, ali recite mi: gdje su bile naslage karbonata visoke nekoliko kilometara i stotine milijuna četvornih kilometara područja?
Ali iz teorije o Zemlji koja se širi dobivamo isti logičan odgovor: vodik teče iz utrobe zemlje, formira vodu, voda, što je dobro otapalo, nosi karbonate koji se talože na površini. Često voda koja teče iz dubine sadrži ugljični dioksid, koji značajno povećava topljivost već naslaganih karbonata, pa se u njima formiraju špilje, kao i takozvane „cijevi organa“. Svaki put kada sediment dosegne visinu na kojoj tlak u donjem dijelu špilje prelazi tlak hidrauličnog loma, voda iz cijele špilje počinje teći na novom mjestu i planina počinje odlagati iz ovog novog izvora. Odnosno, ono što pećari nazivaju ulazom u špilju, u stvari, izlazom vode koja je činila špilju.
Zato je ulaz obično uska rupa, a špilja ne samo da ima ogromne grotove, već često i podzemne rijeke i jezera, koji imaju sifone u dubljim i ispunjenim šupljinama vodom, kao i brojne „orguljske cijevi“, od kojih se mnoge kasnije urušavaju od nakupljanja na vlažna površina tla. Međutim, to nikako ne sprečava prodor površinskih atmosferskih padavina u špilje i stvaranje podzemnih rijeka. Mnogi izvori potječu od kapi vode procurile u špilje.
Ali u svijetu postoje i mnogi prividi - izvori čije područje prehrane nije razjašnjeno.Ime su dobili po francuskom izvoru Vaucluse, koji se ne osuši čak ni u vrijeme jake suše. S velikim stupnjem vjerojatnosti mogu se smatrati novoformiranim u utrobama vode.
No, okrenimo se opet Uralu. Uz smanjenje zakrivljenosti površine kontinenata od Zemlje koja se širi, oni su doživljavali sve veći stres. I u nekom trenutku Eurazija se raspala na Uralu. Međutim, ovdje se nije stvorilo stvaranje nove kore, kao u oceanu, već su potoci nosili ogromnu količinu karbonata, gline i vulkanskog materijala, stvarajući planine Ural, a u njima - ležišta minerala. A događaju se i zemljotresi na Uralu.
Činjenicu probijanja kopnene platforme na europski i azijski dio potvrđuje i najstariji uralski liječnik mineralogije, Prokin Vasily Alexandrovich.
Glineni naslage glavnog i ultrabaznog sastava prodiru u pećine Urala s vodenim tokovima, a dijalozi geologa V.A.Smirnov i N. P. Razumova također bilježe u svojim terenskim studijama.
Veličina članka ne dopušta opisivanje mehanizama stvaranja nafte, plina, ugljena, soli gornje Kame i još mnogo toga, ali spreman sam raspravljati o netočnostima u geologiji koje sam uspio otkriti u svom istraživanju - M. Gordeev gordeev. 46@mail.ru
Autor članka: M. Gordeev
